博客

你好！

「以信任为基石，设计自然之美。」

我是整形外科专科医生藤桥政尭。

 

在上一篇文章中，

・固定位置（睑板法 / 提肌法 / 自然粘连）

・正面固定/背面固定

关于……进行了说明。

 

本次将介绍影响埋没式双眼皮效果及持久度的以下3个项目：

① 分数（2分 / 3分 / 4分）

② 线挂法（点固定 / 三角形 / 方形）

③ 线材种类（说到底有区别吗？问题）

关于这一点，我将进行清晰的整理。

 

⸻

 

■ 分数（2分/3分/4分）的差异

固定点数＝支撑双层的“支柱”数量是。

柱子越少支撑力越弱，柱子越多越稳定。

也就是说，

• 2点 → 能够产生变化，但稳定性较弱

• 分数增加 → 支撑线增加后，回调变得困难

存在着这样的关系。

此外，随着柱数的增加，双重线会“「折线状」→「平滑的拱形」接近。

但是，分数越高越好也未必是好事。

缝线用量越多，组织瘢痕形成越明显的缺点也随之存在。

 

✅ 结论

• 2点 → 变化较为温和 / 最小限度的支撑

 

• 3点 →两点更稳定，最低限度需要达到的分数

 

• 4点 → 稳定性、线条美观度与负担平衡性最佳（尤其适合眼皮厚/希望眼线宽/不希望脱落的人群）

 

放太多也会造成负担，所以“4点刚刚好”这种想法是没有问题的。

 

⸻

■ 线扣方式的差异（点扣 / 三角扣 / 方扣）

埋没法不仅在于“用几针固定”，如何引导线材但稳定性会改变。

然而，结论是，与其说哪种方法质量更好，不如说 “施术者是否熟悉该方法” 也将成为重要的要素。

① 点止血（最简单）

在双线缝合线上，将线作为“点”固定的方法。

 

优点

• 手术操作简单，费用也容易控制

 

缺点

• 力量集中于一点，容易复发

• 术后立即出现的肿胀有时会相当明显

 

适合的人

• 眼皮薄

• 「"宽度只是稍微小一点""想先试用看看"的人

→ 适合想轻松入门的人。但若追求长期稳定则不适合。

 

② 三角支撑法（用三角形支撑）

线三角形使其奔跑，分散力量的方法。三角形在结构上是最稳定的形状。

 

优点

• 点留めより 难以恢复

• 线条 容易整理得整洁

• 与睑板法相性良好（避免眼睑板承受过大压力）

常被说成“容易肿胀”……

→ 这是取决于施术者的操作。就我而言，反而比点状固定更不易肿胀。

 

适合的人

• 希望在自然与稳定之间取得平衡的人

→ 如果要埋没的话，最低限度从这里开始是基本线是。

 

③ 方块法（以方形作为支撑面 / 注重稳定性）

将线穿过方形框架，用平面支撑眼睑的方法。

 

优点

• 即使是眼皮厚或有脂肪的人线路稳定

• 能够制作出柔软的咬合感 举筋法与相性◎

• 即使是宽双眼皮也能轻松还原得漂亮

 

※注意事项

• 睑板法是否不适合？

→ 来自两个方向的力作用，睑板变形的风险存在。

 

适合的人

厚重的眼睑 / 想要充分展现宽度 / 对复发感到不安的人

→ 若追求稳定性，"举肌法 × 方块"是极佳的选择是。

 

⭐️ 这里很重要的事

患者通常无法指定缝合方式。

理由很简单。

施术者“最熟悉的方法”因为对那个人来说最不易肿胀，最稳定是。

 

即使采用相同的方法，

穿线层 / 力量的平衡 / 结尾的张力

这些会让成品完全不同。

 

⸻

 

■ 线材的种类…其实差异并不大

「特别的线」「强度不同的线」「长效型专有纱线」

在广告中常能看到诸如此类的内容，医用缝合线已实现标准化，其差异基本不会影响手术结果。

请不要被迷惑。

 

⸻

 

■ 听到这里，你可能会想“到底什么最好呢？”……

埋没终究只是埋没是。

• 不回来的人 能保持10年以上的美观

• 容易出错的人 任何方法都容易失效

这是，比起手法的优劣，"眼睑的适应性"才是更重要的因素因为。

 

眼睑厚 / 皮肤松弛 / 眼眶脂肪过多

→ 埋没式假体容易脱位

→ 切开更稳定

 

眼皮薄 / 眼线容易显色 / 脂肪少

→ 埋没状态长期稳定性高

 

⸻

 

■ 诊疗中的所思所感

由于我曾多次实施双眼皮切开手术，因此也为许多埋线双眼皮多次失效的患者提供过咨询。

其中，

「我们家的埋没牙绝对取不出来」「因为是特殊的线，所以经久耐用」

许多接受治疗的人都这样解释道。

然而，实际观察眼睑时，

并非因线材种类、名称或宣传语所致绝大多数情况都是"天生不适合埋线双眼皮的手术"。

正因如此，我才要大声疾呼——

埋没法最重要的是“方法”而非“选择适合眼皮的手术方式”是。

有些医生无法以高水准完成双眼皮切开手术，却在患者不适合埋线法的情况下强行推荐埋线法，这种令人遗憾的现实确实存在。

另一方面，也存在着良心医生，他们会坦率地告知患者：“您适合采用切开术，我为您介绍一位擅长此术的医生。”

遗憾的是，这只能说是运气问题，但辨别的方法很简单。

✅ 值得关注的要点

是否在社交媒体上充分公开了双眼皮切开术的病例？

能够充分展示切开术病例的医生，更可能准确判断埋线法与切开术的适用性。

 

⸻

 

■ 最后

埋没法作为双眼皮整形的入门级治疗，是非常理想的选择。

“首先从埋没开始”这种想法和选择完全正确是。

不过，这里有件事我想如实相告。

埋没法适合某些眼型，而不适合其他眼型。

然后 “无论对”不适合的双眼皮”进行多少次埋线手术，一旦恢复原状就会复原。

 

例如…

• 每年至少一次线会松弛

• 两年内已重新留存三次以上

• 即使撑开也会立刻松弛

• 眼皮厚实，不易出现凹陷

符合这种模式的人，并非埋没法不好，只是眼睑结构“不适合埋没法”是。

 

在这种情况下，切开法反而负担较小，结果也更稳定。

执着于埋没，增加线材，加深嵌入深度……反复如此，眼睑组织就会受到损伤，瘢痕增多，切开时的难度增加了。

正因如此，重要的是——哪种方法正在流行？但是「哪种方法特别？并非，

「您的眼睑适合哪种方法，包括埋线还是切开法」です。

共同判断这一点，正是我们整形外科医生的职责所在。

请随时前来咨询。

 

⸻

 

请由此预约

60秒预约完成 ▼

https://reservation.medical-force.com/b/d7bb811e-ebd5-4b93-93f8-588864b24f15

 

⸻

 

【个人简介】

藤桥 政尭（ふじはし まさたか）／整形外科专科医师

作为整形外科专科医师，我运用专业知识与技术，广泛开展面部美容外科手术，涵盖眼部及鼻部整形、面部吸脂、线雕提升、玻尿酸注射等项目。无论是需要精细设计的切开手术与修复手术，还是恢复期短的注射疗法及提升类项目，我们始终致力于为患者提供契合其理想的个性化治疗方案。

我们致力于实现自然效果与最小化恢复期，通过真诚的咨询服务，追求让您由衷感叹"托付给您真是太好了"的医疗体验。

「以信任为基石，设计自然之美。」

怀着这样的心意，我们认真对待每一天的诊疗工作。

 

阅读其他博客文章 ▼

https://biancaclinic.jp/author_cat/fujihashi/

 

【社交媒体】

Instagram ▶︎ https://www.instagram.com/dr_fujihashi?igsh=MTEzOW1sc3p3bGFibA%3D%3D&utm_source=qr

X ▶︎ https://x.com/dr_fujihashi?s=21

 

【履历】

2015年3月　昭和大学医学部医学科 毕业

2015年4月　昭和大学横滨市北部医院　初期临床研修

2017年4月　昭和大学医院 整形外科

2017年10月　前桥红十字医院 整形外科／美容外科

2019年4月　西尾市民医院 整形外科

2020年4月　昭和大学藤丘医院 整形外科

2020年11月　太田西之内医院 整形外科／美容外科

2022年7月　东京劳灾医院 整形外科／美容外科  诊疗科主任

2022年7月　R.O.诊所 兼职、草野太郎诊所 兼职

2024年4月　银座TA诊所副院长

2025年11月　BIANCA CLINIC

 

【所属学会・资格】

日本整形外科学会　整形外科专科医师

日本美容外科学会（JSAPS）会员

日本美容外科学会（JSAS）会员