BLOG

ドクターズポイント

リトゥオとセルディエム（Skinplus）の違いが知りたい方へ。

近年の美容医療では「肌育」という考え方が浸透し、肌そのものの構造を整えるスキンブースター治療が広がっています。とくに美容外科の診療現場でも、ヒト由来の細胞外マトリックス（Extracellular Matrix：ECM）を補充するアプローチが注目され、リトゥオとセルディエム（Skinplus）が代表的な選択肢として導入されています。

ただし、両者をメーカー横断で直接比較した高品質な臨床試験は現時点で十分に公表されていません。そのため本記事では、美容外科医の視点から、公開情報と製剤設計の特徴を基に「何が共通で、どこが異なるのか」、そして「どう選ぶべきか」を整理して解説します。

本稿は、製剤名だけに頼らず、肌状態・目的・ダウンタイム許容度を踏まえて合理的に選択したい方に向けて、美容外科ならではの判断軸やBefore & Afterの見方も含め、実務的な観点をわかりやすくまとめています。

ECMスキンブースターとは？—基礎から理解する

ECM（細胞外マトリックス）は、皮膚細胞を支え、情報伝達や組織修復を担う重要な“足場”です。主な構成要素は以下の通りです。

• コラーゲン

• エラスチン

• ヒアルロン酸

• プロテオグリカン

• ラミニン

• フィブロネクチン

加齢や紫外線などでECMは減少・劣化し、線維芽細胞の働きが低下します。

その結果、ハリや弾力の低下、毛穴の開き、小ジワ、菲薄化、ツヤ低下といったサインが現れます。ECMスキンブースターは、失われた足場環境を補い、線維芽細胞が働きやすい状況を整える“肌育”の新カテゴリーです。

リトゥオの特徴—hADM由来の微粒子ECM

リトゥオは、ヒト由来無細胞真皮マトリックス（hADM）を主成分とするECMスキンブースターです。提供皮膚の真皮から細胞成分を取り除き、ECM構造を保持したまま精製・微粒子化。免疫反応を起こしにくい設計を目指し、真皮内で足場を補うことで、肌密度・ハリ・弾力の改善を狙います。

美容外科の臨床では、注入層の正確性や全顔デザインとの整合性が結果を左右しやすく、医師の技量がアウトカムに直結しやすい製剤といえます。

セルディエム（Skinplus）の特徴—構造保持を重視した設計

セルディエム（Skinplus）も同様にhADMを主成分とし、細胞を除去したヒト真皮を特殊加工して微細粒子化した製剤です。ECMの構造保持に配慮した設計が特徴とされ、コラーゲンのみならず複合的なECM成分を活かして肌環境の最適化を目指します。

国内外の美容外科クリニックで導入が進み、ハリ・弾力・肌密度の底上げを目的に活用されています。

共通点—「ECMを補充する」というコアコンセプト

• ヒト由来hADMをベースにしたECMスキンブースター

• 細胞成分を除去し、免疫反応に配慮

• 線維芽細胞が働きやすい足場づくりをサポート

• コラーゲン産生環境を整える“肌質”志向の治療

いずれもボリューム形成（ヒアルロン酸フィラー的な発想）ではなく、肌そのものの質を長期的に育てる美容外科の文脈で用いられます。

違い—製造プロセスと製剤特性に由来するニュアンス

公開情報ベースで想定される相違点は次の通りです。

• 製造メーカー・脱細胞技術・精製手順

• 粒子径・粘性・拡散性（注入時の感触や操作性）

• ECM保持率・濃度設計・注入デザインとの相性

美容外科の現場感として、同じhADM系でも“打ち味”や拡散の仕方、ダウンタイムの印象が微妙に異なるという報告があります。

ただし、両者を直接比較する質の高い臨床試験は限られており、「どちらが明確に優れる」と断じられる段階ではありません。

期待できる変化と現在のエビデンス

• ハリ・弾力の改善

• 毛穴・小ジワの軽減

• ツヤ・肌密度の向上

• 総合的な肌質の底上げ

いずれの製剤も目指す方向性は共通で、適切な層・量・デザインで施術することが鍵です。美容外科の判断としては、製剤よりも手技と治療計画の整合性が結果を大きく左右します。

他製剤との比較—作用機序の違いを理解する

• リジュラン：サーモン由来ポリヌクレオチド（PN）。細胞修復を促すアプローチ。

• ジュベルック：PDLLA（ポリ乳酸）。異物反応を介してコラーゲン産生を促進。

• プロファイロ：非架橋ヒアルロン酸。ヒアルロン酸を介した組織リモデリング。

リトゥオ／セルディエムは「ECMそのものを補う」点が特徴で、より生理的な足場環境の再構築を目指します。

美容外科では、単剤ではなく目的別に組み合わせる設計（例：テクスチャはECM、輪郭はヒアルロン酸、動的シワはボトックスなど）が現実的です。

施術プロトコル—回数・間隔・メンテナンス

• 初期：3回前後、3〜4週間間隔

• 維持：3〜6か月ごとにメンテナンス

年齢、皮膚厚、フォトダメージ、生活習慣などで最適回数は変動します。美容外科のカウンセリングでは、治療歴とダウンタイム許容度を含め、段階的プランを提案します。

ダウンタイム・副反応・リスク

• 一過性の赤み・腫れ・針跡・内出血・軽度の凹凸感

• 通常は数日〜1週間で軽快することが多い

• 稀に硬結や色調変化が残る可能性：適切な層・量とアフターケアが重要

美容外科では、細胞外マトリックスの分布を意識した層選択、均一性を担保する注入デザイン、術後の冷却・保湿・紫外線対策までを一連で設計します。

美容外科の視点：誰に向くか・どう選ぶか

• 向いている人：ハリ不足、毛穴、小ジワ、肌密度低下、ナチュラルな若々しさを求める方

• 選び方：皮膚厚・脂肪量・弾性・光老化の程度・生活習慣・他治療歴を総合評価

• 重視点：製剤名よりも、注入層・注入量・全顔デザイン・メンテ周期の整合性

美容外科の意思決定は「どの製剤か」だけでは不十分で、「誰が、どのように」扱うかが満足度を左右します。

Before & Afterの見方—効果検討のための実務ポイント

• 撮影条件を統一（光量・角度・距離・メイク有無）

• 評価部位を絞って観察（頬のハリ、毛穴、目周りの微細ジワ、頬前面のツヤ）

• 短期（1〜4週）と中期（3〜6か月）で比較し、肌密度や質感の遷移を確認

Before & Afterは定量・定性の両面で評価し、必要に応じてスコアリングを行うと、再現性ある治療計画に繋がります。

美容外科クリニック選びのチェックリスト

• カウンセリングで適応・禁忌・代替案まで説明があるか

• 撮影基準の整備（Before & After評価の透明性）

• 注入層・デザイン方針・併用治療の設計力

• ダウンタイムとアフターケアの具体性

• 価格だけでなく通院設計と総コストの見通し

美容外科の強みは、目的に応じた総合設計力です。単発の施術で判断せず、中期計画での最適化を重視しましょう。

当院の美容外科としての取り組み

• 安全性重視：適応判定と禁忌確認、衛生・麻酔体制の標準化

• 個別設計：皮膚厚・脂肪分布・骨格まで含めた全顔プランニング

• 撮影・評価：統一環境での撮影とBefore & Afterレビューの実施

• 術後フォロー：ダウンタイム対策と自宅ケア指導、必要時のタッチアップ設計

美容外科の役割は、製剤知識と手技、そして長期視点の育肌戦略を統合して、過不足のない治療体験を提供することにあります。

美容外科でECMスキンブースターを賢く選ぶ

リトゥオとセルディエム（Skinplus）は、ともにhADM由来のECMスキンブースターであり、肌の“足場”を補うことでハリ・弾力・毛穴・小ジワ・肌密度の改善を目指す点が共通しています。製造や粒子設計、操作性などに違いはあるものの、両者を直接比較した高品質な臨床試験は現時点で限られており、「どちらが優れている」と断定する段階ではありません。

美容外科の実務では、製剤名よりも、適切な層・量・デザイン、そしてメンテナンスを含む治療計画が結果を左右します。

選択の指針は明快です。自身の肌状態と目的、ダウンタイムの許容度、併用治療の有無を整理し、美容外科での丁寧なカウンセリングを通じて最適解を導くこと。Before & Afterを中期視点で評価しながら、必要に応じて微調整を行う。

これが、ECMスキンブースターで満足度を高める最短ルートです。製剤は手段、ゴールは“質感まで美しい肌”。信頼できる美容外科とともに、合理的でしなやかな肌育計画を描いていきましょう。

まとめ

リトゥオとセルディエム（Skinplus）は、ともにECMを補うことで肌環境を整え、ハリ・弾力・毛穴・小ジワなどの改善を目指す新しいスキンブースターです。

現時点では両者を直接比較した十分な臨床データは限られており、製剤名だけで優劣を判断することはできません。大切なのは、ご自身の肌質や目標に合わせて適切な製剤と治療計画を選択することです。

経験豊富な美容外科医による診察と、継続的な経過評価を行いながら、自分に合った”肌育”プランを組み立てることが、長期的な満足度につながります。

▷リトゥオ Re2O（ブナジュ）の施術ページ

▷カウンセリング予約ページ